수처리 분야에서 응고제의 선택은 효율적이고 비용 - 효과적인 결과를 달성하는 데 중요한 역할을합니다. 일반적으로 사용되는 두 개의 응고제는 폴리 알루미늄 클로라이드 (PAC)와 알루미늄 설페이트입니다. 폴리 알루미늄 클로라이드 PAC 공급 업체로서, 나는 다양한 수처리 시나리오 에서이 두 물질의 다양한 응용과 성능을 직접 목격했습니다. 이 블로그에서는 수처리에서 PAC와 알루미늄 설페이트를 비교하여 화학적 특성, 성능, 비용 - 효과 및 환경 영향 측면에서 차이를 강조합니다.
화학적 특성
폴리 알루미늄 클로라이드 PAC
폴리 알루미늄 클로라이드 PAC는 매우 효율적인 무기 중합체 응고제입니다. 화학적 공식은 일반적으로 [all (oh) ₙ cl₆₋ₙ] ₘ로 표현 될 수 있으며, 여기서 n은 1 내지 5 사이이며, m ≤ 10. PAC의 고 분자 중량 중합체 구조는 응고 과정에서 크고 조밀 한 플록을 빠르게 형성 할 수있게한다. 당신은 더 자세히 알아볼 수 있습니다폴리 알루미늄 클로라이드 PAC우리 웹 사이트에서.
알루미늄 설페이트
화학적 공식 알루미늄 (SO₄) ₃는 무기 소금입니다. 그것은 물에 매우 용해되는 백색 결정질 고체입니다. 물에 용해 될 때, 알루미늄 황산염은 가수 분해되어 수산화 알루미늄을 형성하여 응고제로서 작용한다. 그러나, 황산 알루미늄의 가수 분해 공정은 비교적 복잡하며 물의 pH에 크게 의존한다.
응고 성능
플록 형성
PAC와 알루미늄 설페이트의 가장 중요한 차이점 중 하나는 플록 형성의 속도와 품질입니다. PAC는 광범위한 pH 값 (보통 5-9 사이)에서 크고 밀도가 높고 빠르게 침전 될 수 있습니다. 이는 중합 된 구조의 사전 구조로 인한 것이므로 물의 불순물과 신속하게 반응 할 수 있습니다. 대조적으로, 알루미늄 설페이트는 효과적인 플록을 형성하기 위해보다 정확한 pH 조정이 필요할 수있다. 낮은 pH 값에서, 황산 알루미늄의 가수 분해는 불완전 할 수있어 응집 불량이 발생할 수있다. 높은 pH 값에서, 형성된 알루미늄 수산화 알루미늄은 재조산되어 응고 효율을 감소시킬 수있다.
탁도 제거
PAC는 일반적으로 황산 알루미늄에 비해 탁도 제거 성능이 향상됩니다. 지표 수처리 공장에서 수행 된 연구에서 PAC의 사용은 물의 탁도를 50 NTU에서 1 NTU 미만으로 감소시키는 반면, 알루미늄 설페이트는 동일한 조건 하에서 약 3 NTU 로의 탁도 감소 만 달성했습니다. PAC의 고 분자 중량 폴리머는 현탁 된 입자를 효과적으로 연결하고 포괄 할 수있어보다 효율적인 탁도 제거를 초래할 수 있습니다.
유기물 제거
PAC와 알루미늄 설페이트는 물에서 유기물을 제거 할 수 있습니다. 그러나 PAC는 Humic 및 Fulvic acid와 같은 용해 된 유기물을 제거하는 데 더 효과적입니다. 이 유기 물질은 물의 색, 냄새 및 맛 문제를 유발할 수 있으며 소독제와 반응하여 제품에 의한 유해한 소독을 형성 할 수도 있습니다. PAC는 전하 중화 및 흡착을 통해 유기 물질과 복합체를 형성하여 물에서 제거를 용이하게합니다.
비용 - 효율성
화학 복용량
특정 수준의 수처리를 달성하는 데 필요한 응고제의 복용량은 비용 - 효과의 중요한 요소입니다. PAC는 일반적으로 동일한 수준의 응고 성능을 달성하기 위해 알루미늄 설페이트에 비해 낮은 투여 량을 필요로합니다. 이는 전하 밀도가 높고 응고 능력이 더 강하기 때문입니다. 예를 들어, 산업 폐수를 처리하는 폐수 처리장에서 PAC의 복용량은 동일한 수준의 탁도 제거를 달성하기 위해 알루미늄 설페이트의 복용량보다 20-30% 낮은 것으로 밝혀졌습니다.
치료 비용
PAC의 단가는 황산 알루미늄의 단가보다 높을 수 있지만, 더 낮은 투여 량 요구 사항과 PAC의 성능은 전체 처리 비용을 낮출 수 있습니다. 또한 PAC의 사용은 pH 조정기와 같은 추가 화학 물질의 필요성을 줄여서 치료 비용을 더욱 줄일 수 있습니다.
환경 영향
잔류 알루미늄
수처리의 환경 문제 중 하나는 처리 된 물에 잔류 알루미늄이 존재한다는 것입니다. 높은 수준의 잔류 알루미늄은 인간 건강과 수생 생활에 해로울 수 있습니다. PAC는 일반적으로 황산 알루미늄에 비해 처리 된 물에 잔류 알루미늄을 덜 남깁니다. PAC는보다 효율적인 응고 공정을 가지고 있기 때문에 물에서 반응되지 않은 알루미늄의 양을 줄입니다.
슬러지 생산
수처리 과정에서 생성 된 슬러지의 양은 또 다른 중요한 환경 요인입니다. PAC는 일반적으로 알루미늄 황산염에 비해 슬러지가 줄어 듭니다. PAC에 의해 형성된 크고 밀도가 높은 플록은 정착하고 탈수하기가 더 쉽기 때문에 슬러지 부피가 줄어 듭니다. 이는 슬러지 처리와 관련된 비용 및 환경 영향을 줄입니다.
응용 프로그램 시나리오
식수 처리
식수 처리에서 처리 된 물의 품질과 안전이 가장 중요합니다. PAC는 종종 응고 성능이 향상되고 잔류 알루미늄 함량이 낮아서 슬러지 생성이 낮아서 알루미늄보다 선호됩니다. PAC는 물에서 탁도, 유기물 및 병원체를 효과적으로 제거하여 식수의 안전성과 입맛을 보장 할 수 있습니다.
산업 폐수 처리
산업 폐수에는 종종 중금속, 유기 화합물 및 현탁 된 고형물과 같은 다양한 오염 물질이 포함되어 있습니다. PAC는 섬유, 종이 및 식품 가공 폐수를 포함하여 다양한 유형의 산업 폐수를 처리하는 데 사용될 수 있습니다. 높은 효율성 응고 성능은 이러한 오염 물질을 제거하고 방전 표준을 충족시키는 데 도움이 될 수 있습니다. 알루미늄 설페이트는 산업 폐수 처리에도 사용될 수 있지만보다 복잡한 처리 과정과 더 높은 화학 용량이 필요할 수 있습니다.
결론
결론적으로, 폴리 알루미늄 클로라이드 PAC는 수처리에서 황산 알루미늄에 비해 몇 가지 장점이있다. PAC는 더 나은 응고 성능, 전체 치료 비용이 낮으며 환경 영향이 줄어 듭니다. 폴리 알루미늄 클로라이드 PAC 공급 업체로서 PAC는 대부분의 수처리 응용 분야에 더 적합한 선택이라고 생각합니다. 신뢰할 수 있고 효율적인 수처리 솔루션을 찾고 있다면 PAC 사용을 고려하는 것이 좋습니다. 귀하의 특정 수처리 요구 사항에 대해 논의하고 PAC 제품이 치료 목표를 달성하는 데 어떻게 도움이되는지 탐구하려면 저희에게 연락하십시오.
참조
- Letterman, RD (2005). 수질 및 처리 : 커뮤니티 워터 공급 핸드북. 맥그로 - 힐.
- Gregory, J., & Baranyai, G. (2006). 응고 및 응집. 분리 과학 백과 사전에서. elsevier.
- Amirtharajah, A., & O'Melia, Cr (1990). 응고 및 응집. 수질 및 처리 : 커뮤니티 워터 피스 핸드북. 맥그로 - 힐.